Portugal-Italie sous haute surveillance

l'arbitre du match de play off pour les JO sera français....Marc Batta ( la plus grosse o...de l' arbitrage ) a choisi un des siens
hautement suspect ..wait & see !
si l'arbitre est bon je le dirais mais s'il fausse le match...je le dirais aussi

haute surveillance = ta surveillance en fait Très révélateur de ta personnalité !

Sinon, t'as raison, les français veulent éliminer les portugais, ils sont très rancuniers et jaloux...

un arbitre fr diligenté par batta pour arbitrer port-ital...tous les journaux portugais ont relevé cela...Cette O...veut vraiment faire la pluie et le beau temps conforté en cela par l élection de Platini

il faut regarder le match et surveiller les critères de l'arbitre en ce qui concerne les fautes...et s il y a des erreurs d'arbitrage FLAGRANTES, ça ne sera pas une coincidence

mais c'est quoi ton match portugual italie c'est dans quel compet ?

c'est quoi ce match de playoff pour les jo tous le monde s'en branle en france ...

Crist Ronaldo a écrit:

un arbitre fr diligenté par batta pour arbitrer port-ital...tous les journaux portugais ont relevé cela...

Si tous les journaux portugais ont relevé une connerie pareille, c'est qu'ils n'ont pas confiance en l'arbitre. Donc SI vous dites d'entrée qu'un arbitre français ne vous convient pas (pour quel motif ?), vous risquez pas de l'avoir dans votre poche.

Finalement, cherchez pas plus loin : si vous donnez le bâton pour vous faire battre, c normal que vous ayez un arbitrage inéquitable (si tant est que cela soit vraiment le cas lol) :p

PS : les espoirs portugais impressionnent tellement les books qu'il y a trois fois plus de fric à gagner sur une victoire du Portugal que sur celle de l'Italie Il semblerait que le monde entier ait des gouts de chiotte footballistiquement à tes yeux

J'ai hâte de voir ce qu'on reproche à l'arbitre ce coup-ci. Même à 11 contre 10, les portugais n'ont pas été fichus de mettre un pion à l'Italie. Pourtant, avec Nani, Moutinho et toutes les futures vedettes mondiales, ça aurait dû être un festival, mais non... 1 seul but contre la Belgique, la Hollande et l'Italie.

Je vous félicite

Calimero a écrit:

Crist Ronaldo a écrit:

un arbitre fr diligenté par batta pour arbitrer port-ital...tous les journaux portugais ont relevé cela...

Si tous les journaux portugais ont relevé une connerie pareille, c'est qu'ils n'ont pas confiance en l'arbitre. Donc SI vous dites d'entrée qu'un arbitre français ne vous convient pas (pour quel motif ?), vous risquez pas de l'avoir dans votre poche.

Finalement, cherchez pas plus loin : si vous donnez le bâton pour vous faire battre, c normal que vous ayez un arbitrage inéquitable (si tant est que cela soit vraiment le cas lol) :p

PS : les espoirs portugais impressionnent tellement les books qu'il y a trois fois plus de fric à gagner sur une victoire du Portugal que sur celle de l'Italie Il semblerait que le monde entier ait des gouts de chiotte footballistiquement à tes yeux

si bookmakers connaissaient qqch au foot ça se saurait

L' équipe du Port -21 port est estimée à environ 150 M€ ..av le prix de Nani ...t'achètes presque l'équipe d'Italie et av celui de Veloso, t'achètes l'edf -21


c pas les books qui recrutent mais les grands clubs comme MU et ils savent bien qui ils vont chercher pour 25 M€...

c le Portugal qui a eu la poss de balle
c le port qui a eu les meilleurs occasions dont une énorme à 3 mn de la fin
c le Port qui a dominé du début à la fin
ils ont perdu aux pénos cat l' italie ne pouvait gagner autrement

Couceiro a manqué d'ambition nontre la Belgique car av ces
joueurs le Port aurait du leur mettre une raclée (comme les AA)
contre la Hollande l'arbitrage a été catastrophique

contre Israel le Port a montré son vraie visage ...une équipe qui ne calcule pas et qui exprime tout son potentiel sur le terrain

Nani Moutinho etc... ont bcp de matchs ds les jambes et comme ils jouent chez les AA où ils ont été très brillants on peut se poser des questions qua
nt à leur motivation chez les-21


il y a eu des raisons internes et externes ..comme l'arbitrage
et comme ces tournois se jouent sur des
détails je pense que si l'aveugle Kircher avait vu le péno sur Moutinho ( contre la Holl ) le Portugal aurait pê été difficile à battre en 1/2


Qt à l'arbitrage de Port -Italie il a été bon...l'arbitre n'a pas faussé le résul
tat ..il avait les mêmes critères pour les italiens et les portugais
c ce qu on demande à un arbitre...ETRE JUSTE et COHERENT
c ce que Kircher n'a pas été

1) Portugal - Belgique

0 Goals scored 0
2 Yellow card 0
0 Red card 0
4 Shots on goal 3
4 Shots wide 7
7 Fouls committed 18
4 Corners 1
2 Offsides 3
30' 0'' Ball. Poss. (time) 26' 8''
53% Ball. Poss. (%) 47%

2) Hollande - Portugal

2 Goals scored 1
2 Yellow card 3
0 Red card 0
3 Shots on goal 4
7 Shots wide 5
24 Fouls committed 18
3 Corners 1
1 Offsides 1
20' 59'' Ball. Poss. (time) 33' 43''
38% Ball. Poss. (%) 62%

3) Portugal - Italie

3 Goals scored 4
3 Yellow card 4
0 Red card 1
4 Shots on goal 4
16 Shots wide 13
38 Fouls committed 28
13 Corners 5
4 Offsides 4
41' 12'' Ball. Poss. (time) 30' 23''
57% Ball. Poss. (%) 43%

Moi, y a quand même une chose qui me frappe sur ces statistiques : certes, le Portugal a dominé le match en terme de possession de balle, MAIS le nombre de tirs est équilibré : 10 - 8 pour la Belgique, 10 - 9 pour la Hollande et 20 tirs à 17 pour le Portugal face à l'Italie avec une partie du match à 11 contre 10.

En ces trois occasions, le Portugal a concédé autant de tirs qu'elle en a mis, ce qui peut difficilement faire penser que le Portugal a largement dominé ses adversaires du point de vue de la dangerosité. On peut donc difficilement dire que le Portugal AURAIT du gagner contre ces trois équipes, vu qu'elles n'a pas su les contenir. Parler de l'arbitrage est une fausse excuse, surtout quand on affronte le pays organisateur, car on sait ce que l'on risque d'avoir comme arbitrage...

Y a un truc qui m'a bien fait marrer, c'est ton affirmation "le Portugal aurait été difficile à battre en demi". Vous avez été battus aux tab par le 3eme de l'autre groupe, et tu crois qu'ils auraient fait mieux contre la Serbie ou l'Angleterre ? Une victoire sur l'Italie aurait rendu ton propos crédible, là, tu ne fais que te couvrir de ridicule, une fois du plus !

Concernant l'arbitrage de Lannoy, pourrais-tu dire haut et fort " Les arbitres, et en particulier les français, n'ont pas d'a-priori sur les joueurs portugais, et font leur boulot avec professionnalisme" ? Parce que le départ de ce topic était un début de procès à ce pauvre Stéphane Lannoy, qui a le défaut d'être français, et semble-t-il un ennemi du portugal en tant que tel....

Avec des stats pareilles, si le Portugal est supposé avoir des dieux dans le domaine offensif, je me poserais la question des talents défensifs, qui, bien que tu t'en moques régulièrement, sont nécessaire pour survivre dans le football mondial...

contre la Holl
poss de balle 62 % pour le Port et si tu comptes le péno oublié...on voit quelle est la meilleure équipe ...d'ailleurs Foppe de Haan l'a reconnu..

et c p-ê la Holl qui va gagner le tournoi
si t recruteur ou coach d'un gand club c pas les hollandais que tu vas aller
chercher mais des gars comme Nani

Avec le pénalty oublié, ça fait 2-2 ! T'as un talent comique immense.

Quant à ce discours méprisant "le talent est au Portugal, pas en Hollande", tu peux te le garder. Vos talents ne se sont même pas qualifiés aux JO, face à des peintres selon toi. Ca mérite des applaudissements.

Vous avez aucun talent défensif, et ça, tu es visiblement muet là dessus. Le spectacle est fait par les techniciens, mais le football est dominé par le physique et la défense ! Il semble que cela ne soit pas encore totalement intégré au Portugal...

Crist Ronaldo a écrit:

contre la Holl
poss de balle 62 % pour le Port et si tu comptes le péno oublié...on voit quelle est la meilleure équipe ...

En même temps, la Hollande a tiré 10 fois au buts contre 9 au Portugal...!
La Hollande a eu 3 corners à 1...

Quand la France se fait battre par la Slovaquie ou l'Ecosse, en ayant des possessions de balle en sa faveur de l'ordre des 2/3, tu ne te poses absolument pas de questions sur la possession de balle, en affirmant que "dominer, c'est pas gagner" et que la France, si elle s'est fait battre, c'est qu'elle était moins bonne, point barre.
C'est quand même "marrant" ta "logique" à deux vitesses....

Calimero a écrit:

Avec le pénalty oublié, ça fait 2-2 ! T'as un talent comique immense.

Quant à ce discours méprisant "le talent est au Portugal, pas en Hollande", tu peux te le garder. Vos talents ne se sont même pas qualifiés aux JO, face à des peintres selon toi. Ca mérite des applaudissements.

Vous avez aucun talent défensif, et ça, tu es visiblement muet là dessus. Le spectacle est fait par les techniciens, mais le football est dominé par le physique et la défense ! Il semble que cela ne soit pas encore totalement intégré au Portugal...

Le Port a de super défenseurs Manuel Costa à 20 ans est titulaire au PSV...abruti et je te parle pas de l' équipe A où on a une des meilelurs défenses du monde av Andrade, Carvalho, Miguel, Meira (meilleur déf central de Bundesliga) Ferreira


Le Port a encaissé 3 buts en 4 matchs...comme a Hollande ds les matchs de poule ( sauf que le port en a passé 4 à Israel ce qui prouve le potentiel de l'équipe )
l
C sûr que qd on voit l' edf, la Holl l'italie -21 ...ils misent tout sur la défense ...qd on n'a pas de talents de créateurs Moutinho, Nani

Moutinho on forme des bourrins ...c plus facile de détruire et neutraliser que de créer...les talents offensifs sont au Portugal mais dep qqs années (t'as pas tout suivi)...ils ont des défs de niveau mondial


c bien débile t'as encore montré que tu n'y connais rien

Meilleure défense du monde + milieux de génie + attaque d'anthologie (avec Dieu !) : bizarre que ça fasse une équipe quelconque qui n'a jamais été foutue de gagner la moindre épreuve, même de 2ème catégorie.

Bizarre, vous avez dit bizarre, comme c'est bizarre !

Titulaire au PSV ? Ca en jette...

Sinon, puisque vous avez aussi de très bons défenseurs en -21, comment expliques-tu que les tocards belges, hollandais et italiens ont pu tirer autant de fois (voire plus) que les portugais, alors que les portugais ont des attaquants talentueux parait-il ?

Tu dis : super techniciens, supers défenseurs, les autres ne jouent que la défense, et sont des tocards. Mais alors, pourquoi un tel équilibre aux tirs ? Une fois de plus, vous avez des tripoteurs de ballon, mais pas de "tondeuses" (terme que tu utilises) pour contrer les attaques adverses.

C'est quand même assez fabuleux de voir que les portugais ont commis 38 fautes en 2 h sur les italiens, et malgré tout, les italiens ont pu tirer 17 fois au but. Mieux, les portugais ont tiré 20 fois, mais en étant 1 de plus pendant plus d'une demi-heure. Alors quel est le problème de ces dieux vivants ? Ils devraient écraser tout le monde, telle la Dream Team de la NBA aux JO de Barcelone, et au lieu de ça, ils sont exclus des JO.

La vie est bien injuste avec les espoirs portugais...

eh oui mon con...Nani, Moutinho, Veloso sont pas holl ni fr
MU sait très bien qui il recrute...c ça qui te trou le c....

les hollandais sont meilleurs que les -21 port ???? alors que le résultat a été faussé...par Kircher

si on reprend ton raisonnement Israel qui a battu les -21 est plus fort en foot que la Fr...abruti

au fait israel c pris une raclée 4-0 contre le Port

Et pis c'est tout

Crist Ronaldo a écrit:

eh oui mon con...Nani, Moutinho, Veloso sont pas holl ni fr
MU sait très bien qui il recrute...c ça qui te trou le c....

les hollandais sont meilleurs que les -21 port ???? alors que le résultat a été faussé...par Kircher

si on reprend ton raisonnement Israel qui a battu les -21 est plus fort en foot que la Fr...abruti

au fait israel c pris une raclée 4-0 contre le Port

Ryan Giggs était talentueux, ça n'empêchait pas le Pays de Galles d'être nul. Tu me dis : Machin, Truc, Bidule sont des cracks. Ok. Les onze joueurs sont tous bons ?

Et puis, tu cites MU. Mais MU n'a recruté que Nani dans les -21 portugais, il me semble. Il a pas pris les dix autres. Pas cons, non plus.

A l'inverse, on peut aussi remarquer que ni le Milan AC, ni Liverpool ne se précipitent sur les joueurs portugais. Pourtant, ce sont les deux finalistes de la LdC. Ils seraient cons, eux ?

Je vais te le redire une dernière fois : franchement, ça me fait que dalle de savoir que Nani aille à MU. MU a acheté Silvestre, Saha et Evra, envisage éventuellement d'acheter Anelka, et je joue pas le fier-à-bras pour autant en disant que MU est intelligent puisqu'il recrute également français. La jalousie, c'est TON truc, parce que tu n'as toujours pas encaissé 1984,1998, 2000 et 2006.

Personnellement, je me contrefous de ce qui se passe en football parce que ça n'est QUE du football. Y a autre chose dans la vie que ça. Par contre, on dirait que pour toi, c'est vital...

Tiens, les hollandais semblent aussi emettre le crime de lèse-majesté : ils mettent en doute le fait que le peuple footballistiquement élu est le peuple portugais.

(Réactions tirées de lequipe.fr)

Johan Cruyff, la légende du football néerlandais, s'est félicité du succès enregistré samedi par les jeunes Bataves lors de l'Euro Espoirs (victoire finale contre la Serbie, 4-1), même si «tout ne fut pas parfait». «Je suis content car cette jeune équipe a produit du spectacle et, aux Pays-Bas, c'est primordial. Les Jong Oranje ont évolué en 4-4-2, contre la tradition néerlandaise (le système 4-3-3), mais il faut reconnaître que cela n'a pas mal fonctionné». Ryan Babel, le jeune attaquant finalement désigné homme du match par l'UEFA, livrait lui aussi une analyse sereine de la rencontre. «Le première mi-temps fut difficile. Les Serbes étaient très bien physiquement, ils jouaient dur sur un terrain très difficile. Mais le 2-0 les à mis K.O. Nous l'avons senti et nous en avons profité. C'est super de remporter ce titre deux fois de suite. Cela montre que les Pays-Bas ont des ressources énorme. Notre système de formation est peut-être le meilleur du monde à l'heure actuelle. Vous avez-vu la qualité de nos buts ce soir? C'est phénoménal !».

Comment osent-ils ? La formation hollandaise meilleure que la portugaise ? La Hollande a produit du spectacle selon Cruyff ?

Cruyff serait pas hollandais par hasard ?
les hollandais ont été dominés par le Portugal alors qu ils jouaient à domicile ...2/3 de poss de ball pour les portugal...abruti
la hollande a gagné SON Euro av l'aide de l'arbitre

Calimero a écrit:

Crist Ronaldo a écrit:

eh oui mon con...Nani, Moutinho, Veloso sont pas holl ni fr
MU sait très bien qui il recrute...c ça qui te trou le c....

les hollandais sont meilleurs que les -21 port ???? alors que le résultat a été faussé...par Kircher

si on reprend ton raisonnement Israel qui a battu les -21 est plus fort en foot que la Fr...abruti

au fait israel c pris une raclée 4-0 contre le Port

Ryan Giggs était talentueux, ça n'empêchait pas le Pays de Galles d'être nul. Tu me dis : Machin, Truc, Bidule sont des cracks. Ok. Les onze joueurs sont tous bons ?

Et puis, tu cites MU. Mais MU n'a recruté que Nani dans les -21 portugais, il me semble. Il a pas pris les dix autres. Pas cons, non plus.

A l'inverse, on peut aussi remarquer que ni le Milan AC, ni Liverpool ne se précipitent sur les joueurs portugais. Pourtant, ce sont les deux finalistes de la LdC. Ils seraient cons, eux ?

Je vais te le redire une dernière fois : franchement, ça me fait que dalle de savoir que Nani aille à MU. MU a acheté Silvestre, Saha et Evra, envisage éventuellement d'acheter Anelka, et je joue pas le fier-à-bras pour autant en disant que MU est intelligent puisqu'il recrute également français. La jalousie, c'est TON truc, parce que tu n'as toujours pas encaissé 1984,1998, 2000 et 2006.

Personnellement, je me contrefous de ce qui se passe en football parce que ça n'est QUE du football. Y a autre chose dans la vie que ça. Par contre, on dirait que pour toi, c'est vital...

dis dons mon con keske tu fous sur les forums à dire des contrevérités et des conneries énormes ( toutes démenties par les faits tout comme ton clone dennis ) si t'en as rien à foutre....t autiste , malade mental...le diagnostic est encore plus grave



y que Nani qui est bon ? ( admirez le raisonnement Nani va à MU mais pas les autres dons les autres sont mauvais et puis la MAC et liverpool n'ont pas de portugais oui mais Chelsea Manchester , la Juve, le Barça si ....tu sais que t un vrai con !!!)


..tu connais pas Moutinho ( meilleur homme du match contre la belg en AA ) Veloso, Antunes déjà selectionés par Scolari ...c qûr qu av le prix de Nani t'achètes toute l'edf -21 ou celle de la Holl

regarde le marché des tranferts.... calimero l'autiste !
t con incompétent et gravement atteint..pauv type !

Ribéry à 25 millions d'euros... J'attends ton commentaire

Un avis de Cruyff sur la Hollande vaut largement mieux que le tien sur le Portugal, car Cruyff a toujours été le premier à dire ce qu'il pense, même si ça ne fait plaisir. S'il estimait que la Hollande -21 était une équipe de merde, il l'aurait dit. Toi, le jour où tu diras que telle ou telle équipe portugaise vaut de la merde de manière honnête, les poules auront des dents.

Crist Ronaldo a écrit:

dis dons mon con keske tu fous sur les forums à dire des contrevérités et des conneries énormes ( toutes démenties par les faits tout comme ton clone dennis ) si t'en as rien à foutre....t autiste , malade mental...le diagnostic est encore plus grave

regarde le marché des tranferts.... calimero l'autiste !
t con incompétent et gravement atteint..pauv type !

Qui nous disait qu'Essien "le bourrin" ne valait pas 10 millions ??? Plus de 35 millions d'euros de transfert !
Qui nous affirmait que Drogba "pieds carrés", ça valait que dalle ? Plus de 35 millions d'euros !
Qui nous assénait que Ribéry "le balafré", c'était loin des 20 millions d'euros ?? 26 millions d'euros de transfert !!!!

Alors, c'est qui, qui dit des contre vérités, des conneries énormes, toutes démenties par les faits ? Hein ?

Pauvre trisomique fini à l'urine.

Et pis c'est tout

Dennis Fox a écrit:

Crist Ronaldo a écrit:

dis dons mon con keske tu fous sur les forums à dire des contrevérités et des conneries énormes ( toutes démenties par les faits tout comme ton clone dennis ) si t'en as rien à foutre....t autiste , malade mental...le diagnostic est encore plus grave

regarde le marché des tranferts.... calimero l'autiste !
t con incompétent et gravement atteint..pauv type !

Qui nous disait qu'Essien "le bourrin" ne valait pas 10 millions ??? Plus de 35 millions d'euros de transfert !
Qui nous affirmait que Drogba "pieds carrés", ça valait que dalle ? Plus de 35 millions d'euros !
Qui nous assénait que Ribéry "le balafré", c'était loin des 20 millions d'euros ?? 26 millions d'euros de transfert !!!!

Alors, c'est qui, qui dit des contre vérités, des conneries énormes, toutes démenties par les faits ? Hein ?

Pauvre trisomique fini à l'urine.

c vrai que ces 3 bourrins 3 valent moins que Quaresma techniquement parlant...

DD à 29 ans il est pas foutu de mettre un but à partir des 1/4 de LdC (ç aurait été un bon jouer pour l OL...arrrrf)

Essien qd il marquera autant de buts que Tiago qui a té transféré pour 15 M€ on en reparlera
Qt à Ribé le clodo payer 26 M pour un gars qui joue bien 1 mois /saison ça fait chérot...le Bayern va comprendre sa douleur