LAMOUCHI = NAIN

Quel nul
qu'il prenne sa retraite ce bon à rien
va apprendre à tirer les pénos espece de brêle de mouchi

Venant de toi qui ne sait même pas taper dans un ballon, je pense que le gars qui rate un péno dans un vent violent ....... c'est vachement bien venu

Je te prends quand tu veux balle au pied l'ami - tu seras surpris par ma technique

OK, seulement si j'ai le droit de tacler ton déambulateur

OK, je

Je suis partant pour un foot entre coureurs du tdf je l'ai déjà dit à surfing jack , pourquoi pas à vincennes comme il le suggérait vers aout

en tout cas Sochaux mérite largement le nul voir plus.

ce post m est designé, tjv sachant que j adore ce joueur.... provoc habituelle d un gars ne connaissant rien au foot

Ecoute je n'avais pas pensé à toi en critiquant lamouchi
avoue qu'il a mal tiré son péno

je note que tu aimes bien les mauvais tireurs de péno puisque tu as déjà défendu adébayore
au fait que t'inspire l'élimination du togo à la can ?

rien je m en fou moi...

et quue penses tu de la cote d ivoire de tiene qui s est prit 3 - 1???

ils étaient qualifiés; ce match ne compte pas

la france a bien perdu face aux pays bas en 2000
ca ne les a pas empeché de gagner l'euro...

Note que Tiené a joué ce qu'on appelle le "match des coiffeurs", ce qui montre son importance dans l'équipe ivoirienne

assetjs a écrit:

en tout cas Sochaux mérite largement le nul voir plus.

Disons que contrairement à ce que l'on pourrait penser le vent n'a pas été ce soir un avantage .

En 1ère mi-temps sochaux jouant contre le vent a largement dominé les débats (3 occasions franches) confirmées par les commentateurs disant sochaux 90% des occasions , de même qu'un joueur marseillais.

Par contre en seconde mi-temps sochaux jouant avec le vent a été dominé durant 35' au moins .

Un but refusé à Maoulida sur un hors-jeu pas évident du tout, le juge de touche a tranché.
Quant au pénalty le vent n'y est pour rien , rater un pénalty arrive a tous même aux meilleurs (Platini) et de plus Lamouchi a il me semble glissé en tirant ce qui l'a désuiquilibré.

Enfin durant les 10 dernières minutes sochaux aurait bien pu réaliser le hold-up de la seconde mi-temps . Principalement Menez dans le temps additionnel et Dagano sans les réflexes de Barthez qui a fait un très grand match , tout comme Richert d'ailleurs .

Bref un très bon 0-0

roberto > a écrit:

assetjs a écrit:

en tout cas Sochaux mérite largement le nul voir plus.

Disons que contrairement à ce que l'on pourrait penser le vent n'a pas été ce soir un avantage .

En 1ère mi-temps sochaux jouant contre le vent a largement dominé les débats (3 occasions franches) confirmées par les commentateurs disant sochaux 90% des occasions , de même qu'un joueur marseillais.

Par contre en seconde mi-temps sochaux jouant avec le vent a été dominé durant 35' au moins .

Un but refusé à Maoulida sur un hors-jeu pas évident du tout, le juge de touche a tranché.
Quant au pénalty le vent n'y est pour rien , rater un pénalty arrive a tous même aux meilleurs (Platini) et de plus Lamouchi a il me semble glissé en tirant ce qui l'a désuiquilibré.

Enfin durant les 10 dernières minutes sochaux aurait bien pu réaliser le hold-up de la seconde mi-temps . Principalement Menez dans le temps additionnel et Dagano sans les réflexes de Barthez qui a fait un très grand match , tout comme Richert d'ailleurs .

Bref un très bon 0-0

OOOOOOOOOOOOOOPTIIIIIIIIIIIIIIC 2000

Un très bon Sochaux ayant dominé les débats en 1èere mi-temps ...... à partir de la 35è minute et la sortie de Nasri que les Sochaliens ont pris pour cible , Sochaux n'ayant eu avant celà qu'une occasion franche

Pour la deuxième période, deux occasions sochaliennes dans les 10 dernières minutes

Après, tu fais l'analyse que tu veux ....... mais à vous messieurs les sochaliens qui ont souvent fait un battage terrible autour de l'arbitrage, vous pensez quoi du traitement infligé à Nasri pendant 35 minutes ???
A vos claviers ....... ou à vos Kleenex

Dmitry a écrit:

mais à vous messieurs les sochaliens qui ont souvent fait un battage terrible autour de l'arbitrage,

Je ne peux pas te laisser dire ça, les Chochaliens ne sont jamais plaint de l'arbitrage, ça se saurait

assetjs a écrit:

en tout cas Sochaux mérite largement le nul voir plus.

le voir plus c'est pour les deux ocas à la fin où l'OM a frisé la correctionnelle.

Mais pour avoir vu les images le but refusé à l'OM semble valable.

Dmitry a écrit:

roberto > a écrit:

assetjs a écrit:

en tout cas Sochaux mérite largement le nul voir plus.

Disons que contrairement à ce que l'on pourrait penser le vent n'a pas été ce soir un avantage .

En 1ère mi-temps sochaux jouant contre le vent a largement dominé les débats (3 occasions franches) confirmées par les commentateurs disant sochaux 90% des occasions , de même qu'un joueur marseillais.

Par contre en seconde mi-temps sochaux jouant avec le vent a été dominé durant 35' au moins .

Un but refusé à Maoulida sur un hors-jeu pas évident du tout, le juge de touche a tranché.
Quant au pénalty le vent n'y est pour rien , rater un pénalty arrive a tous même aux meilleurs (Platini) et de plus Lamouchi a il me semble glissé en tirant ce qui l'a désuiquilibré.

Enfin durant les 10 dernières minutes sochaux aurait bien pu réaliser le hold-up de la seconde mi-temps . Principalement Menez dans le temps additionnel et Dagano sans les réflexes de Barthez qui a fait un très grand match , tout comme Richert d'ailleurs .

Bref un très bon 0-0

OOOOOOOOOOOOOOPTIIIIIIIIIIIIIIC 2000

Un très bon Sochaux ayant dominé les débats en 1èere mi-temps ...... à partir de la 35è minute et la sortie de Nasri que les Sochaliens ont pris pour cible , Sochaux n'ayant eu avant celà qu'une occasion franche

Pour la deuxième période, deux occasions sochaliennes dans les 10 dernières minutes

Après, tu fais l'analyse que tu veux ....... mais à vous messieurs les sochaliens qui ont souvent fait un battage terrible autour de l'arbitrage, vous pensez quoi du traitement infligé à Nasri pendant 35 minutes ???
A vos claviers ....... ou à vos Kleenex

Et c'est reparti. les pleureuses marseillaises sont de retour. Sochaux méritait largement le nul. C'est tout de même pas la faute de l'arbitre si Lamouchi est incapable de tirer un pénalty (de compensation soit dit en passant, suite au but refusé à Maoulida). Lamouchi n'avait qu'à laisser tirer Pagis et vous auriez fait un beau hold-up.

OrlandoBourrino a écrit:

Dmitry a écrit:

mais à vous messieurs les sochaliens qui ont souvent fait un battage terrible autour de l'arbitrage,

Je ne peux pas te laisser dire ça, les Chochaliens ne sont jamais plaint de l'arbitrage, ça se saurait

c'est ça..... monsieur le Belphégor parisien

euh faut dire que les sochaliens sont le splus vehements contre l arbitrage sur ce forum

Dmitry a écrit:

[Bref un très bon 0-0

OOOOOOOOOOOOOOPTIIIIIIIIIIIIIIC 2000

Un très bon Sochaux ayant dominé les débats en 1èere mi-temps ...... à partir de la 35è minute et la sortie de Nasri que les Sochaliens ont pris pour cible , Sochaux n'ayant eu avant celà qu'une occasion franche

Pour la deuxième période, deux occasions sochaliennes dans les 10 dernières minutes

Après, tu fais l'analyse que tu veux ....... mais à vous messieurs les sochaliens qui ont souvent fait un battage terrible autour de l'arbitrage, vous pensez quoi du traitement infligé à Nasri pendant 35 minutes ???
A vos claviers ....... ou à vos Kleenex [/quote]




Bof et le traitement infigé à Ilan on en parle pas

Par contre d'accord pour Nasri surtout le tacle assassin de Mézague .

Qui a quand même envoyé une bombe de 30 m sur l'angel poteau/ transversale , Barthez était aux fraises .

Pour ne pas avoir tué le match en 1ère mi-temps (90% des occasions sochaliennes ce n'est pas moi qui le dit) , sochaux aurait pu(du) perdre en seconde mi-temps , et aurait pu conclure dans le temps additionnel.

Aussi en disant que le nul est équitable je ne pense pas faire preuve d'inobjectivité .

zikos a écrit:

euh faut dire que les sochaliens sont le splus vehements contre l arbitrage sur ce forum

Je ne peux te laisser dire cela maintenant , il fut un temps oui et principalement contre Ledentu lors du fameux sochaux Psg.

Depuis nous sommes largement dépassé par beaucoup d'autres qui ont toujours un "petit mot gentil" envers les arbitres en général .

roberto > a écrit:

zikos a écrit:

euh faut dire que les sochaliens sont le splus vehements contre l arbitrage sur ce forum

Je ne peux te laisser dire cela maintenant , il fut un temps oui et principalement contre Ledentu lors du fameux sochaux Psg.

Depuis nous sommes largement dépassé par beaucoup d'autres qui ont toujours un "petit mot gentil" envers les arbitres en général .

Maintenant regardez sur les cinq matches d'hier, il y eu des conneries d'arbitrage partout. Ils le cherche. Il y a un réel problèmes d'arbitrage.

roberto > a écrit:

zikos a écrit:

euh faut dire que les sochaliens sont le splus vehements contre l arbitrage sur ce forum

Je ne peux te laisser dire cela maintenant , il fut un temps oui et principalement contre Ledentu lors du fameux sochaux Psg.

Depuis nous sommes largement dépassé par beaucoup d'autres qui ont toujours un "petit mot gentil" envers les arbitres en général .

tellement que vous avez créé un comité moral

rougeetnoir a écrit:

Maintenant regardez sur les cinq matches d'hier, il y eu des conneries d'arbitrage partout. Ils le cherche. Il y a un réel problèmes d'arbitrage.

Le péno contre Rennes, notamment, très litigieux...

zikos a écrit:

roberto > a écrit:

zikos a écrit:

euh faut dire que les sochaliens sont le splus vehements contre l arbitrage sur ce forum

Je ne peux te laisser dire cela maintenant , il fut un temps oui et principalement contre Ledentu lors du fameux sochaux Psg.

Depuis nous sommes largement dépassé par beaucoup d'autres qui ont toujours un "petit mot gentil" envers les arbitres en général .

tellement que vous avez créé un comité moral

Serais-tu en mesure de recenser les matches , depuis le début de la présente saison, plus ou moins "faussés" suite à des erreurs d'arbitrage ?

Moi pas

je ne considere pas ca comme des matches faussés....
le parametre arbitrage fait partie d un match et tu dois faire avec